Сохранение Собственности, Инструкции КОЖУРЫ и Сохранение Собственности REO

Мы Бросаем вызов Статус-кво

У меня было три телефонных звонка на этой неделе от новых компаний, начинающихся в бизнесе Услуг Области Заклада. На прошлой неделе у меня было два требования. Я не говорю о подрядчиках, людях в области, делающей работу; я говорю о компаниях, которые будут нанимать подрядчиков. Все назвали выяснение, если я дал бы им рекомендацию для членства в организации, они желали присоединиться. Я сказал каждому из них, что я не мог.

Я не нашел организацию в этой промышленности, которая достигла большой части чего-нибудь до льгот для подрядчика в области. Есть одна организация, которая прибыла очень близко к успеху, но это было не в состоянии получить поддержку, это должно быть действительно успешно.

За эти годы, у меня было много полевых представителей, и инспекторы и подрядчики, звоните, чтобы попросить мое мнение относительно членства в сначала одной организации или другом. Когда я даю им свое мнение, они могут оспорить мое мнение с некоторыми очень плохими причинами для членства. Давайте смотреть на некоторые из этих причин и как я чувствую о них:

"Это будет означать больше бизнеса для меня". Что заставляет Вас думать это? Сделал Вы получаете это в письменной форме. Кто-то инсинуировал, что членство получит Вас больше бизнеса? Что, если уже есть 15 участников в Вашей области? Они убирали свою работу, чтобы дать Вам? Это могло пойти вперед и вперед, но мое мнение относительно этой причины - "Пойло для свиней".

"Я буду на их списке членов". Так какой? Или компании нуждаются в Ваших услугах, или они не делают. Я обещаю Вам, что, если Вы желаете взять назначение в середине Пустыни CHixuexuen Нью-Мексико, они не собираются надеяться видеть, находитесь ли Вы в списке. Если Вы желаете работать в большинстве преступления наполненные окрестности старого района города, не важно, что Вы находитесь в списке. Другая вещь о списках членов. Действительно ли это - открытый список или закрытый список? Открытый для общественности или для участников только? Я чувствую, что закрытый список - не что иное как другой способ получить другой членский взнос – Вы должны заплатить, чтобы смотреть. Сколько участников находится в этом списке – 300, 500, 1000? Сколько из тех фактически нанимает компании и сколько из тех разве подрядчики не нанимают, но работают? Кроме того, заметьте, что нет абсолютно никакой возможности компании найма вне промышленности или никакого лица, не являющегося членом какой-либо организации, чтобы знать о Вашем существовании. Снова, мое мнение относительно этой причины - "Пойло для свиней." Also, notice that there is absolutely no opportunity for a hiring company outside the industry or any non-member to know of your existence. Again, my opinion on this reason is "Hogwash."

"Они представят меня". Я должен буду признать, что я почти падаю и умираю, когда я слышу эту так называемую причину для членства! Представьте Вас кого? Они когда-либо посылали уведомление о том, с кем они встретились от Вашего имени, что было обсуждено от Вашего имени и что было достигнуто от Вашего имени? Ваши платы становились поднятыми и не впоследствии взятые более высокой "дисконтной платой?" Я думал так. "Пойло для свиней". Другая вещь, я непочтительность любая организация, которая утверждает, что выступила за промышленность, когда я знаю, что я не высказался о предмете. Они не выступают за меня. Я еще не бросил свой голос, чтобы выступить за меня. "Больше пойла для свиней.""

"Они предлагают страховку." Это велико! Сколько вариантов они давали Вам? Они говорили Вам, почему Вы нуждаетесь в этом во-первых? Они говорили Вам, сколько ответственности и бремени Вы собираетесь взять этот бизнес? Они говорили Вам, сколько страховых исков разоряет других подрядчиков? Где их поддержка по этим проблемам? "Пойло для свиней, пойло для свиней, пойло для свиней."

"Они предлагают обучение." Если они предлагают обучение, почему делает фактически каждую компанию в этой промышленности, требуют, чтобы подрядчики имели свое "руководство подрядчиков", или прошли "испытательный срок" или некоторое другое такое требование, которое походит на так много другие все же их очень собственное "наш способ сделать вещи"? Если они предлагают обучение, почему не делают всех компаний, принимают их обучение вместо их руководства, или испытание или безотносительно?

"Они говорят, что у них есть сетевые возможности". Давайте сделаем этот реальным короткий. Если это работает так хорошо, почему делают у очень многих компаний есть своя собственная группа на Yahoo или Google?
Почему очень много подрядчиков, звонящих по поводу страны, пытающейся найти работу? Сеть та, с кого – те же самые десять или пятнадцать участников, которые фактически нанимают подрядчиков; как необходимый и на их сроках? "Пойло для свиней".

"Они предлагают свидетельство. "Ничего себе! Какой процент от компаний там признают, что любое свидетельство кроме их собственных невыносимых телефонных подрядчиков обучения или наличия конференции расписывается за квитанцию "руководства подрядчиков". Больше пойла для свиней!

Почему я писал эту статью? Я написал эту статью, надеясь, что она заставит Вас думать. Я написал эту статью, надеясь, что она сделает Вас вещами вопроса, которые продолжаются в этом бизнесе. Я написал эту статью, чтобы соблазнить Вас изучать историю этого бизнеса, и это - игроки. Кто работает на Вас? Кто работает против Вас? Каково статус-кво?

Эта статья не критика организаций в этой промышленности – это - критика всей промышленности, статус-кво. Еще одна вещь: из пяти новых компаний, которые назвали меня, каждый требует 40%-ой дисконтной платы от, это - подрядчики! Кто стоит между Вами и этим типом компании? Их заявление членства будет принято?

Я буду иметь больше на предмет жаль условия этой промышленности. Условие, которое все мы внесли в – некоторые активно, больше всего не делая ничто. Есть серьезные проблемы, которые должны выйти в открытом. Проблемы, которые являются почти запретными: контракты, платы, статус независимого подрядчика, страховка, безопасность в области и других щекотливых темах, обычно не упомянутых.

Как обычно имеет место с большинством статей, которые я пишу, я оставлю Вас с цитатой:

"Статус-кво - единственное решение, на которое нельзя наложить вето," означая, что статус-кво не может просто быть отклонено; действие должно быть предпринято, если оно должно измениться.

Они - слова Кларка Керра; человек, у которого была храбрость, чтобы бросить вызов статус-кво его времени.

Терри Плэтт
terry@gulfthunder.com
251-583-5955